Co všechno se hlásívalo do Blatné

Když se tak člověk probírá zápisy ve starorožmitálských obecních knihách, nestačí se divit, co všechno obec hlásila výš, tedy na okresní úřad v Blatné.  Dnes bychom řekli, že to byly drobnosti, ale každý takový zjištěný přestupek byl protokolárně projednáván v obecní úřadovně.

Podívejme se na pár takových hlášení, která letos mají kulatá nebo půlkulatá výročí. Tohle všechno se seběhlo v roce 1933 a v roce 1938:

* 9. března 1933 poslán protokolární výslech Františka Sadílka č.p. 20, Jana Svatoně č.p. 6, Františka Mory č.p. 56 a Bedřicha Poláka č.p. 62, že v lednu postavili na hřbitově starorožmitálském dvě hrobky, a že měli za to, že nemusí být při této práci stavitelský dohled nebo zednický mistr

* 2. září 1933 zaslán protokolární výslech Františka Jedličky, že neměl psa opatřeného náhubkem

* 24. října 1933 zaslány protokolární výslechy Vojtěcha Kaly č.p. 110, že nedával výstražné znamení na křižovatce, a Josefa Čady č.p. 94, že neoprávněně provozoval živnost lamačskou a prodal kámen F. Morovi a J. Jarešovi

* 9. dubna 1938 zaslán protokol Karla Tichého, Františka Kulovaného, Františka Fraňka a Boženy Leitermanové, že ořezali olšové větve na alejích

* 15. června 1938 zaslán protokolární výslech Josefa Kulovaného č.p. 74, že neměl svoji provozovnu označenou firmou.

* 28. srpna 1938 neuposlechl Josef Kulovaný ml. č.p. 74 zákazu a bral si z potoka kámen.

A na závěr ještě jeden přestupek, nekulatý, ale o to lepší:

* 10. února 1942 zaslán na okresní úřad v Blatné protokolární výslech Františka Berana, že neměl červený praporek na dlouhém dříví. Jeho výmluvu, že jej měl, ale byl stažený, četník neuznal za správnou.